但仅仅约定单方违约金有效吗?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-04-09 05:47:23
但仅仅约定单方违约金有效吗?
合同出于双方真实意思表示仅仅约定了单方违约金的也有效。如果双方均是自愿的下是有效的,但是如果另一方基于重大误解或处于被威胁状态、危困状态、缺乏判断能力等情形订立的,那么合同属于可撤销合同,撤消后合同自始无效。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤
导读合同出于双方真实意思表示仅仅约定了单方违约金的也有效。如果双方均是自愿的下是有效的,但是如果另一方基于重大误解或处于被威胁状态、危困状态、缺乏判断能力等情形订立的,那么合同属于可撤销合同,撤消后合同自始无效。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤

合同出于双方真实意思表示仅仅约定了单方违约金的也有效。如果双方均是自愿的下是有效的,但是如果另一方基于重大误解或处于被威胁状态、危困状态、缺乏判断能力等情形订立的,那么合同属于可撤销合同,撤消后合同自始无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
但仅仅约定单方违约金有效吗?
合同出于双方真实意思表示仅仅约定了单方违约金的也有效。如果双方均是自愿的下是有效的,但是如果另一方基于重大误解或处于被威胁状态、危困状态、缺乏判断能力等情形订立的,那么合同属于可撤销合同,撤消后合同自始无效。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤