侵权责任中的过错推定与无过错责任的区别

本文介绍了无过错侵权和过错推定的区别以及过错推定原则适用于哪些情形,包括共同危险行为致人损害责任、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任、无民事行为能力人、民事行为能力人致人损害责任、建筑物及其他地上物致人损害责任、医疗损害责任等。同时,文章也介绍了医院医疗可以适用于过错责任原则和过错推定责任原则,以及哪些情形适用无过错责任。

法律分析

一、无过错侵权和过错推定的区别：

无过错侵权，即在侵权行为中，不论受害人的过错程度如何，法律规定应承担的民事责任。

过错推定，即在侵权行为中，根据法律规定，若行为人存在过错，则应承担的民事责任。

1.从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

2.从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

3.从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。

二、过错推定原则适用于哪些情形

过错推定原则适用于如下情形：

1.共同危险行为致人损害责任。

2.雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任。

3.无民事行为能力人、民事行为能力人致人损害责任。

4.建筑物及其他地上物致人损害责任。

5.医疗损害责任。这是因为医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。

三、医院医疗是过错责任还是过错推定责任吗

医院医疗可以适用于过错责任原则也适用于过错推定责任原则的，如果是适用于过错推定责任原则的话就需要采用举证倒置了。患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

1.违反法律、行规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

3.伪造、篡改或者销毁病历资料。

四、哪些情形适用无过错责任

适用无过错责任的情形有：

1.产品缺陷致人损害的；

2.高度危险作业致人损害的；

3.环境污染致人损害的；

4.饲养的动物致人损害的；

5.交通事故中，机动车与飞机动车发生事故时，机动车方无过错；

6.高度危险作业致人损害的；

7.建筑物倒塌致人损害的。

结语

这段话讨论了无过错侵权和过错推定的区别以及过错推定原则适用于哪些情形。无过错侵权是指不论受害人的过错程度如何，法律规定应承担的民事责任；过错推定是指在侵权行为中，根据法律规定，若行为人存在过错，则应承担的民事责任。过错推定原则适用于共同危险行为致人损害责任、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任、无民事行为能力人、民事行为能力人致人损害责任、建筑物及其他地上物致人损害责任以及医疗损害责任。而无过错责任适用于产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养的动物致人损害、交通事故中，机动车与飞机动车发生事故时，机动车方无过错以及建筑物倒塌致人损害。

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。