三人公司法人私自借用公司贷款

有限责任公司借款责任分个人名义和公司名义两种情况。个人借款属于个人债务，其他股东无责任；公司借款需考虑实际情况，如有公章、入公司账户且第三人不知情，则为公司债务，以公司资产清偿，其他股东可追偿。若借款合同不足认定为公司债务，则按个人债务处理。若借款人和出借人串通损害公司利益，其他股东可主张借款合同无效。

法律分析

有限责任公司的法人私自借款，其他股东要不要偿还有两种情况一种是个人名义，一种是公司名义：

1、个人名义：股东以个人名义借款的属于个人债务，其他股东没有责任。

2、公司名义：以公司名义借款的，要区分实际情况，如果借款合同有公章，借款入公司账户，第三人不知情，属于公司债务，以公司资产清偿，该股东给其他股东造成损失的，其他股东可以追偿。

如果借款合同不足够认定为公司债务的，按个人债务处理。借款人和出借人恶意串通损害公司利益的，其他股东可以主张借款合同无效。

拓展延伸

公司内部贷款违规操作曝光：三人合谋挪用资金

近日，一起公司内部贷款违规操作的曝光引起了广泛关注。据报道，三名公司成员涉嫌合谋挪用公司资金，通过私自借用公司贷款的方式获取巨额资金。这一违规行为严重损害了公司的财务稳定和利益保障，同时也违反了相关法律法规。公司内部贷款的监管和审批流程存在漏洞，为这起违规操作提供了可乘之机。相关部门已经介入调查，并将依法追究责任人的法律责任。此事件再次凸显了加强公司内部贷款管理的重要性，需要加强制度建设和监督机制，确保公司资金的安全和合法使用，维护公司和股东的利益。

结语

公司内部贷款的违规操作对公司财务稳定和利益保障造成了严重的损害。根据相关法律规定，以公司名义借款的应由公司资产清偿，其他股东可以追偿。然而，如果借款合同不足以认定为公司债务，将按个人债务处理。此外，若借款人和出借人串通损害公司利益，其他股东可主张借款合同无效。此事件再次提醒我们，加强公司内部贷款管理的重要性，建立健全的制度和监督机制，以确保公司资金的安全合法使用，保护公司和股东的利益。

法律依据

《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。