我想了解一下，诈骗和民事案件的区别。是应该怎么认定的
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-04-14 13:52:24
我想了解一下，诈骗和民事案件的区别。是应该怎么认定的
诈骗与借款人拖欠不还的最根据的区别在于是否有非法占有的目的。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的。还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
导读诈骗与借款人拖欠不还的最根据的区别在于是否有非法占有的目的。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的。还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
诈骗与借款人拖欠不还的最根据的区别在于是否有非法占有的目的。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
我想了解一下，诈骗和民事案件的区别。是应该怎么认定的
诈骗与借款人拖欠不还的最根据的区别在于是否有非法占有的目的。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的。还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
