执行异议的有效性

执行异议之诉是确认合同效力的重要途径，当事人和案外人对执行标的实体权利存在争议时，可向提起诉讼请求解决争议。如果对合同效力有异议，可向提起上诉，要求介入调解。

法律分析

执行异议是可以确认合同效力的。执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。如果对于签订的合同效力有任何异议存在的，都是可以向提起上诉要求介入进行调解的。

拓展延伸

执行异议程序的法律要求与实践分析

执行异议程序的法律要求与实践分析是指对于执行异议程序的相关法律规定进行细致的研究和分析，同时结合实际案例和实践经验，探讨执行异议程序的具体操作和有效性。在执行异议程序中，法律要求起着指导和规范的作用，涉及到程序的合法性、证据的充分性、权益的保障等方面。而实践分析则通过对实际案例的观察和分析，探讨执行异议程序在实践中的应用情况、问题和挑战。通过对法律要求和实践的综合分析，可以为执行异议程序提供更加科学和有效的指导，以确保公正、公平和高效的执行异议过程。

结语

执行异议程序是确认合同效力的重要途径之一。当执行标的实体权利存在争议时，当事人和案外人可以通过请求执行解决争议而引起的诉讼来解决异议。执行异议程序的法律要求与实践分析是对相关法律规定进行研究和分析，以及探讨具体操作和有效性。通过综合分析，可以为执行异议程序提供更科学、有效的指导，确保公正、公平、高效的执行异议过程。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民提起诉讼。