三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别？

三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别？三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别：一、三角诈骗与盗窃罪间接正犯定义不同：盗窃间接正犯（或间接实行犯），是指行为人利用他人的行为完成盗窃犯罪，或曰他人的行为成为被利用的盗窃犯罪的工具。至于三角诈骗，其典型特征就是受骗人与财物被害人相分离，由两人以上分别担当。二、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的处分权限不同：被骗人（财产处分人）是否具有处分被害人财产的权限和地位：如果被骗人具有处分被害人财产的权限和地位，则行为人是基于对方有瑕疵的意思取得对方的财产，成立诈骗罪。（行为人直接欺骗被骗人的场合是直接正犯；利用他人作为工具欺骗被骗人的场合则是间接正犯）。如果被骗人没有处分被害人财产的权限和地位，则行为人是完全违背对方意志取得他人占有的财务的，成立盗窃罪的间接正犯。三、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的受骗人处分意思不同：诈骗和盗窃同属侵犯财产罪，但前者基于被害人有瑕疵的意志，而后者则强调违反被害人意志。行为人使用欺骗手段致使对方将财产转移给自己或者第三人并不一定成立诈骗罪，若行为人使用欺骗手段利用不具有财产处分权的人取得财产或将财产转移为第三人占有则成立盗窃罪间接正犯。这样解释好理解吗？ 该内容由 杨振军律师 和 律说律答 共创回答