欺诈行为导致合同撤销的条件是什么？

欺诈撤销合同的条件为当事人不请求变更合同。根据我国法律规定，当事人一方有权请求人民或仲裁机构变更或撤销合同的情况包括：因重大误解订立的合同，以及在订立合同时显失公平的合同。受损害方有权请求撤销的情况包括一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危订立的合同，以及第三人实施欺诈行为导致违背真实意思的合同。另外，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致的显失公平的合同也可被请求撤销。

法律分析

欺诈撤销合同的条件为当事人不请求变更合同。我国法律规定，下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

结语

根据我国法律规定，当事人在合同订立时若存在重大误解或显失公平的情况，受损害方有权请求变更或撤销合同。若一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方同样有权请求变更或撤销合同。此外，若第三人实施欺诈行为且对方知情或应当知情，受损害方也有权请求变更或撤销合同。而当事人主动请求变更的情况下，人民或仲裁机构不得撤销合同。根据《民法典》相关规定，我们应当依法保护合同当事人的权益，确保合同的公平和诚实履行。

法律依据

《民法典》第一百四十七条《民法典》第一百四十《民法典》第一百四十九条《民法典》第一百五十条《民法典》第一百五十一条