无效合同和被撤销合同有什么区别

无效合同和撤销合同的区别是：无效合同自始无效，并且是确定的无效，但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效，在撤销前有效，撤销后自始无效；并且造成二者无效的情形也不同。

一、含有欺诈条款的合同有效吗

含有欺诈条款的合同属于可撤销合同，在被撤销前是有效的，被撤销后自始无效。法定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

二、恶意串通无效还是可撤销

恶意串通无效不是可撤销合同，是无效合同。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。

三、无权代理合同的效力主要是什么

无权代理合同的效力：

1、因无权代理订立的合同为有效的待定合同。合同的有效状态，有的是因符合合同生效要求而有效，有的是因不符合生效要求而绝对无效和相对无效。就绝对无效合同而言，其确认标准在于合同内容是否违反法律的禁止性规定和社会公共利益；

2、就相对无效的可撤销合同而言，主要涉及意思表示的真实性。无论是无效合同还是可撤销合同因撤销而无效，都是从一开始就无效的。此外，对于缺乏有效要求的合同；

3、即有效合同。这种合同既不是因为违反法律的禁止性规定和社会公共利益而绝对无效，也不是因为合同当事人的意思不真实而相对无效，而是因为缔约能力、代理合同的资格和处分权存在缺陷而订立的合同。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条

违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。