无效合同和被撤销合同有什么区别吗?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2023-10-07 06:35:17
无效合同和被撤销合同有什么区别吗?
无效合同和被撤销的合同有下列区别:无效合同自始无效,并且是确定的无效,但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效,在撤销前有效,撤销后自始无效;并且造成二者无效的情形也不同。【本文关联的相关法律依据】。《民法典》第一百四十四条。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十七条;基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十;一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条;违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条;无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
导读无效合同和被撤销的合同有下列区别:无效合同自始无效,并且是确定的无效,但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效,在撤销前有效,撤销后自始无效;并且造成二者无效的情形也不同。【本文关联的相关法律依据】。《民法典》第一百四十四条。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十七条;基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十;一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条;违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条;无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

无效合同和被撤销的合同有下列区别:无效合同自始无效,并且是确定的无效,但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效,在撤销前有效,撤销后自始无效;并且造成二者无效的情形也不同。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十三条
违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
无效合同和被撤销合同有什么区别吗?
无效合同和被撤销的合同有下列区别:无效合同自始无效,并且是确定的无效,但被撤销的合同不是确定的、绝对的无效,在撤销前有效,撤销后自始无效;并且造成二者无效的情形也不同。【本文关联的相关法律依据】。《民法典》第一百四十四条。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十七条;基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十;一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条;违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条;无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。