合同撤销的法律后果与合同无效的法律后果有什么不同？

合同无效和合同撤销的法律后果：

1、合同无效或被撤销，自行为开始起无法约束；

2、合同部分无效，只影响相关部分，其他部分仍有效；

3、行为人应返还财产，无法返还的应补偿。

法律分析

合同撤销和合同无效的法律后果分别是：

1、合同无效和合同被撤销的，从行为开始起就没有法律约束力；

2、合同部分无效的后果民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效；

3、行为人因该行为取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应折价补偿。

拓展延伸

合同撤销与合同无效：法律后果的差异与影响

合同撤销和合同无效是两种不同的法律概念，它们在法律后果方面存在着差异与影响。合同撤销是指当事人通过一致的意愿解除合同，将其恢复到未成立的状态，既追溯效力。而合同无效是指合同在成立时就存在着违法、违反强制性规定或缺乏法律约束力等情况，从而导致合同自始无效。在法律后果方面，合同撤销会追溯到合同成立前，恢复当事人原有的权利和义务，而合同无效则视为从一开始就没有产生法律效力。这种差异在实际应用中产生了影响，比如在追究违约责任、恢复当事益等方面，合同撤销和合同无效会有不同的法律后果。因此，了解和区分合同撤销和合同无效的法律后果对于当事人在合同纠纷解决中具有重要的意义。

结语

合同撤销和合同无效的法律后果有所不同。合同无效指合同自始无效，没有法律约束力；而合同撤销是通过一致意愿解除合同，追溯效力。合同部分无效时，影响部分无效，其他部分仍有效。违约责任、权益恢复等方面，合同撤销和合同无效会有不同的法律后果。因此，了解和区分合同撤销和合同无效的法律后果对于解决合同纠纷具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。