侵权纠纷撤诉后是否还能再起诉

侵权纠纷撤诉后，如果存在合理的诉讼请求那么能再起诉。也就是侵权纠纷撤诉后，如果侵权人并未按照双方的约定支付相应的赔偿的，那么受害人撤诉之后还是可以向起诉的。

一、胜诉后律师费由谁承担

胜诉后律师费由聘请律师的一方当事人自行承担，或者是由败诉方承担。

法律、司法解释规定可由败诉方承担律师费的情形如下：

1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形；

2、著作权民事纠纷案件；

3、商标民事纠纷案件；

4、专利纠纷案件；

5、担保权纠纷案件；

6、不正当竞争案件；

7、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件；

8、仲裁案件。

根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。

因此，合同双方在拟定合同时，可将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。

胜诉后律师费应当由聘请律师的当事人承担，在某些法律规定的情形下也可由败诉方承担，如著作权、专利权、商标权等民事纠纷案件。承担律师费的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持。

二、行政诉讼律师费用谁出

律师费是由败诉方承担还是由委托人自行承担应遵循以下几点原则：根据我国法律规定裁判，法律对律师费的承担有明文规定的，应根据相关条文作出判决，否则就是违法裁判，如上面列举的司法解释规定的几种情形;对法律没有明确规定的，律师费的承担应体现公平、公正原则，根据过错大小，确定律师费的承担方式，如在侵权案件中，律师费的产生是侵权人的侵权行为致使被侵权人的权益受损，律师费是被侵权人为维护其合法权益而支出的合理费用，因此将律师费纳入侵权人的赔偿范围，并根据其过错程度承担部分或全部费用;对合同类纠纷产生的律师费，应首先依照当事人“意思自治原则”，合同中对律师费有约定的，依照约定确定承担主体，没有约定的，则由双方当事人各自承担律师费;根据具体案情来决定律师费的承担主体。

【本文关联的相关法律依据】

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。