什么样的案件可以当庭宣判？

当庭宣判是一种特殊的宣判形式，要求法官确保案件适用法律准确、事实正确，并保证判决公正合法。虽然刑事案件中很少采用当庭宣判，但对于被告人主动认罪、案件事实清楚、证据确实充分且对犯罪基本事实和量刑情节争议不大的案件，可能会采取当庭宣判。大多数案件不会采取当庭宣判。

法律分析

当庭宣判是宣判形式之一。是指合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束，当即在法庭上宣布判决结果。当庭宣判对法官的要求很高，必须确保案件适用法律准确认定事实正确，判决公正合法。刑事案件当庭宣判的案件很少。一般情况下，对于被告人主动认罪，案件事实清楚，证据确实、充分，对犯罪基本事实和量刑情节争议不大的刑事案件才可能会采取当庭宣判。绝大多数不会当庭宣判的。

拓展延伸

庭审中哪些案件可以实施即时判决？

在庭审中，一些特定类型的案件可以实施即时判决。这些案件通常包括简单的违法行为，如交通违规、轻微刑事犯罪和民事纠纷等。此外，当事人对案件事实、证据和法律适用方面没有争议，且不需要进一步的调查和审理时，可能会选择即时宣判。即时判决有助于提高审判效率，减轻负担，并迅速给予当事人公正的裁决。然而，对于复杂的案件，涉及重大争议或需要进一步调查的情况，通常会选择延迟宣判，以确保充分审理和公正裁决。因此，即时判决的适用范围是有限的，需要根据具体案件的情况来决定是否适用。

结语

当庭宣判是法庭宣布判决结果的一种形式，对法官要求极高。刑事案件中，只有在被告人认罪、案件事实清楚、证据确实充分、犯罪事实和量刑情节争议不大的情况下才会采取当庭宣判。即时判决适用于简单的违法行为和没有争议的案件，有助于提高审判效率和减轻负担。然而，对于复杂的案件，通常会选择延迟宣判，以确保公正裁决。因此，即时判决的适用范围有限，需根据具体情况决定。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。