诈骗罪证据不足怎么办?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2023-09-30 00:10:20
诈骗罪证据不足怎么办?
刑事诉讼必须以事实为根据,以法律为准绳,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究。诈骗罪证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。【法律依据】;《刑事诉讼法》第六条。人民、人民和机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。《刑事诉讼法》第五十五条。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件。(一)定罪量刑的事实都有证据证明。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第二百条。
导读刑事诉讼必须以事实为根据,以法律为准绳,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究。诈骗罪证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。【法律依据】;《刑事诉讼法》第六条。人民、人民和机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。《刑事诉讼法》第五十五条。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件。(一)定罪量刑的事实都有证据证明。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第二百条。

刑事诉讼必须以事实为根据,以法律为准绳,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究。诈骗罪证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第六条
人民、人民和机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
诈骗罪证据不足怎么办?
刑事诉讼必须以事实为根据,以法律为准绳,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究。诈骗罪证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。【法律依据】;《刑事诉讼法》第六条。人民、人民和机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。《刑事诉讼法》第五十五条。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件。(一)定罪量刑的事实都有证据证明。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第二百条。