证据不够诈骗罪怎么判

根据我国相关法律规定，我国的刑事诉讼程序有着惩罚犯罪和保障的基本理念，遵守公证优先，兼顾效率的原则，被告人被指控诈骗罪的，人民在审判过程中，如果经合议庭评议认定该案件证据不足的，不能认定被告人犯诈骗罪的，应作出证据不足、所指控的犯罪无法成立的无罪判决。【本文关联的相关法律依据】。《刑事诉讼法》第二百条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

根据我国相关法律规定，我国的刑事诉讼程序有着惩罚犯罪和保障的基本理念，遵守公证优先，兼顾效率的原则，被告人被指控诈骗罪的，人民在审判过程中，如果经合议庭评议认定该案件证据不足的，不能认定被告人犯诈骗罪的，应作出证据不足、所指控的犯罪无法成立的无罪判决。【本文关联的相关法律依据】。《刑事诉讼法》第二百条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。