如果偷窃罪既遂要怎么量刑

对于偷窃罪既遂的量刑标准，根据犯罪情节和数额大小进行判定；在盗窃罪开庭时争取缓刑应提供相关证据和积极悔改；判定盗窃罪未遂需考虑被害人对财物的控制情况。

法律分析

一、偷窃罪既遂要怎么量刑

偷窃财物构成犯罪的，按盗窃罪追究刑事责任，而对犯罪分子要怎么量刑，要依据犯罪的情节而定，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪开庭时要怎么争取缓刑

缓刑是我国刑法人性化的一种表现，它是让犯罪分子在不脱离家庭的情况下进行改造。对犯罪分子适用缓刑，可以让他继续履行对家庭和社会的义务，对其生活不会造成太大影响。因此，当犯罪分子满足了缓刑的适用条件时，要积极的为自己争取缓刑。

1、证明自己犯的盗窃罪对社会危害不大，并且只需被判处拘役或三年以下有期徒刑。

2、应该提供相关的证据材料，证明自己是初次犯罪，并不是累犯，因为累犯是不能适用缓刑的。

3、承办律师或当事人应请当事人所在单位出具其以往表现良好的证明

4、承办律师或当事人应请当事人所在地的村委会或居委会出具可以对其适用缓刑的相关证明

5、在法庭上，犯罪分子要诚心悔改，并且积极赔偿受害人的损失，尽力取得受害人的谅解。

三、要怎么判定盗窃罪未遂

盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。

就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言，只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。

结语

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对于盗窃罪的量刑要根据犯罪情节和数额大小进行确定。而在盗窃罪开庭时，为了争取缓刑，犯罪分子可以提供证明自己对社会危害不大、初次犯罪、有良好表现的证据材料，并积极悔改、赔偿受害人的损失。对于盗窃罪的未遂，判定既遂与未遂的关键在于被害人是否失去对财物的控制，而不在于行为人是否控制了财物。在判断时需综合考虑财物的性质、形态、体积大小等因素。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。