抵押权,质权,留置权的优先顺序 法律问题
来源:动视网
责编:小OO
时间:2023-10-01 05:18:57
抵押权,质权,留置权的优先顺序 法律问题
法律分析。它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前,留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件,即抵押权有效设立且依法登记,未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。法律依据。《中华人民共和国民典法》 第四百二十三条 有下列情形之一的,抵押权人的债权确定。(一)约定的债权确定期间届满。(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确,抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权。(三)新的债权不可能发生。(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押。(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散。(六)法律规定债权确定的其他情形。
导读法律分析。它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前,留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件,即抵押权有效设立且依法登记,未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。法律依据。《中华人民共和国民典法》 第四百二十三条 有下列情形之一的,抵押权人的债权确定。(一)约定的债权确定期间届满。(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确,抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权。(三)新的债权不可能发生。(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押。(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散。(六)法律规定债权确定的其他情形。

法律分析:
它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前,留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件,即抵押权有效设立且依法登记,未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。
法律依据:
《中华人民共和国民典法》 第四百二十三条 有下列情形之一的,抵押权人的债权确定:
(一)约定的债权确定期间届满;
(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确,抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权;
(三)新的债权不可能发生;
(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押;
(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散;
(六)法律规定债权确定的其他情形。
抵押权,质权,留置权的优先顺序 法律问题
法律分析。它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前,留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件,即抵押权有效设立且依法登记,未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。法律依据。《中华人民共和国民典法》 第四百二十三条 有下列情形之一的,抵押权人的债权确定。(一)约定的债权确定期间届满。(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确,抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权。(三)新的债权不可能发生。(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押。(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散。(六)法律规定债权确定的其他情形。