诈骗罪中金额标准的划分

《刑法》第266条规定了诈骗罪的金额标准，根据被诈骗的公私财物价值，分为三个等级：数额较大、数额巨大、数额特别巨大。对于数额较大的诈骗，可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；对于数额巨大或有其他严重情节的诈骗，可处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的诈骗，可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

法律分析

诈骗罪金额标准为:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

刑法

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

诈骗罪中金额标准的审查与适用

在诈骗罪中，金额标准的审查与适用是一个重要的问题。根据我国刑法的规定，诈骗罪的定罪与量刑标准与涉案金额密切相关。金额标准的划分不仅影响到案件的定性，还直接影响到被告人的刑罚程度。因此，对于诈骗罪中金额标准的审查与适用必须严谨而准确。在实践中，将根据案件的具体情况，综合考虑被告人的主观故意、行为方式、社会危害程度等因素，来确定涉案金额的划分。审查金额标准的适用要注重法律的适用性和公正性，确保判决结果符合法律的精神和公众的正义感。

结语

根据我国刑法第二百六十六条的规定，诈骗罪的金额标准对于定罪与量刑起着重要作用。金额标准的划分直接关系到案件的性质和被告人的刑罚程度。因此，在审查和适用金额标准时必须谨慎而准确。会根据案件的具体情况，综合考虑被告人的主观故意、行为方式和社会危害程度等因素来确定涉案金额的划分。审查金额标准的适用要注重法律适用性和公正性，以确保判决结果符合法律精神和公众正义感。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。