六年有期徒刑是否与实际判刑相当？

法律客观：人民根据实际情况及法律规定行使审判权，量刑建议只有建议的意义。对于认罪认罚案件，一般应采纳的罪名和量刑建议，但有特殊情况除外。如果量刑建议明显不当，可以调整，应依法判决。决定刑罚时，应考虑犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。

法律分析

看具体情况定。量刑建议对人民只有建议的意义，对于具体的定罪量刑，由人民根据实际情况及相关法律规定，行使审判权进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民依照法律规定行使审判权，人民依照法律规定行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

法律客观：

《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民依法作出判决时，一般应当采纳人民指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民可以调整量刑建议。人民不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民应当依法作出判决。《刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

拓展延伸

刑期是否符合犯罪行为的严重性？

刑期是否符合犯罪行为的严重性是一个关乎公正与合理的问题。在法律体系中，刑罚应当与犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度相匹配。对于刑期的确定，需要综合考虑多个因素，如犯罪的社会危害性、犯罪者的主观故意、犯罪的后果等。同时，也需要考虑到刑罚的目的，包括惩罚、预防、教育和改造等方面。因此，刑期的确定应当在法律框架下，综合权衡各种因素，确保刑罚的公正性和合理性。只有这样，才能维护社会的公平正义，保护人民的合法权益。

结语

量刑建议对人民只有建议的意义，具体的定罪量刑由根据实际情况和法律规定行使审判权。法律明确规定人民行使审判权，不受其他干涉。在认罪认罚案件中，一般应采纳的指控和量刑建议，但也有例外情况。可调整量刑建议，确保公正审判。刑期应与犯罪行为的严重性相匹配，综合考虑多个因素，如社会危害性、主观故意和刑罚目的等。刑期确定应在法律框架下，维护公正和合理，保护人民权益。

法律依据

机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。

在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。

对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。

有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第九条 本解释公布施行后，《最高人民关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释〔2000〕11号）同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。