双方达成和解协议，但拒执罪仍被判刑？

拒不执行判决、裁定罪应判实刑，即使被执行人被取保候审、宣告缓刑，也不意味着免于刑罚。对人民判决拒不执行且情节严重者，可处有期徒刑、拘役或罚金。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪情节特别严重者可处有期徒刑并处罚金，单位犯罪的还需对单位判罚金，并处罚责任人员。

法律分析

拒不执行判决、裁定罪是要判实刑的，即便被执行人被取保候审、宣告缓刑，也不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。对人民的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

拓展延伸

和解协议无效？拒执罪导致判刑的背后原因是什么？

和解协议无效可能是由于拒执罪导致判刑的背后原因。拒执罪是指一方当事人在达成和解协议后，故意拒绝履行协议中的义务。这种行为严重违反了法律的规定，损害了对方当事人的合法权益。在司法实践中，通常会根据拒执罪的性质和后果，依法对其进行判决，并采取相应的法律措施。导致和解协议无效的原因可能包括：一方当事人未按协议约定履行义务、故意隐瞒财产、转移财产等。在处理这类案件时，会综合考虑各种因素，保护被拒绝执行的当事人的合法权益，维律的公正和权威。

结语

拒不执行判决、裁定罪是严重违法行为，法律对其有明确的惩罚规定。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对于有能力执行却拒不执行的情况，可处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。若情节特别严重，可判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。拒执罪导致和解协议无效，会依法判决并采取相应措施，维护被拒绝执行当事人的合法权益，维律的公正和权威。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十七条 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；

（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；

（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十四条 有下列情形之一的，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件：

（一）雇凶伤害他人的；

（二）涉及性质组织犯罪的；

（三）涉及寻衅滋事的；

（四）涉及聚众斗殴的；

（五）多次故意伤害他人身体的；

（六）其他不宜和解的。

机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十七条 需要提请批准逮捕犯罪嫌疑人的，应当经县级以上机关负责人批准，制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民审查批准。

犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，应当记录在案，并在提请批准逮捕书中写明有关情况。