最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

当前可否随意监视居住?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2023-10-02 10:22:07
文档

当前可否随意监视居住?

根据法律规定,监视居住并非随时都可以实施。当侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后发现证据不足以进行逮捕时,为了既保护公民的合法权益又能与犯罪作斗争,可以选择不逮捕该人,而采取取保候审或监视居住的措施。这种措施旨在平衡维护公民权益与司法机关的需要。法律分析;法律规定并不是随时都可以监视居住的。侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后,发现需要逮捕而证据还不充足时,为了既有利于维护公民的合法权益,又有利于司法机关与犯罪作斗争,对这样的人可以不逮捕,而采取取保候审或者监视居住措施。拓展延伸;居住隐私权与监视平衡:权利与的边界。
推荐度:
导读根据法律规定,监视居住并非随时都可以实施。当侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后发现证据不足以进行逮捕时,为了既保护公民的合法权益又能与犯罪作斗争,可以选择不逮捕该人,而采取取保候审或监视居住的措施。这种措施旨在平衡维护公民权益与司法机关的需要。法律分析;法律规定并不是随时都可以监视居住的。侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后,发现需要逮捕而证据还不充足时,为了既有利于维护公民的合法权益,又有利于司法机关与犯罪作斗争,对这样的人可以不逮捕,而采取取保候审或者监视居住措施。拓展延伸;居住隐私权与监视平衡:权利与的边界。


根据法律规定,监视居住并非随时都可以实施。当侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后发现证据不足以进行逮捕时,为了既保护公民的合法权益又能与犯罪作斗争,可以选择不逮捕该人,而采取取保候审或监视居住的措施。这种措施旨在平衡维护公民权益与司法机关的需要。

法律分析

法律规定并不是随时都可以监视居住的。侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后,发现需要逮捕而证据还不充足时,为了既有利于维护公民的合法权益,又有利于司法机关与犯罪作斗争,对这样的人可以不逮捕,而采取取保候审或者监视居住措施。

拓展延伸

居住隐私权与监视平衡:权利与的边界

在现代社会中,居住隐私权与监视之间的平衡成为一个备受关注的话题。个人的居住隐私权是受法律保护的基本权利,但在一些特定情况下,监视也是必要的。权利与的边界需要谨慎地划定。在确保公共安全和社会秩序的前提下,法律规定了一些情况下可以对居住进行监视,如犯罪调查、等。然而,这种监视应该受到严格的法律和监管,以防止滥用和侵犯个利。维护居住隐私权与确保社会安全之间的平衡是一项复杂而重要的任务,需要、法律机构和公众共同努力,以确保公正和合理的监视实践。

结语

在维护居住隐私权与确保社会安全之间,权利与的平衡至关重要。法律规定并不是随时都可以监视居住的,而是在特定情况下,为了维护公民的合法权益与打击犯罪,采取必要的监视措施。然而,这种监视应受到严格的法律和监管,以防止滥用和侵犯个利。确保公正和合理的监视实践需要、法律机构和公众共同努力,以平衡个人隐私与社会安全的关系。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民、人民和机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

文档

当前可否随意监视居住?

根据法律规定,监视居住并非随时都可以实施。当侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后发现证据不足以进行逮捕时,为了既保护公民的合法权益又能与犯罪作斗争,可以选择不逮捕该人,而采取取保候审或监视居住的措施。这种措施旨在平衡维护公民权益与司法机关的需要。法律分析;法律规定并不是随时都可以监视居住的。侦查机关在拘留犯罪嫌疑人后,发现需要逮捕而证据还不充足时,为了既有利于维护公民的合法权益,又有利于司法机关与犯罪作斗争,对这样的人可以不逮捕,而采取取保候审或者监视居住措施。拓展延伸;居住隐私权与监视平衡:权利与的边界。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top