入室盗窃者杀害犯法吗？法律如何评判？

在盗窃案件中，当小偷入室盗窃时，如果对方威胁到您的生命，您可以采取反击来进行正当防卫。然而，如果对方的行为已经不构成威胁，您执意将其杀死，则构成故意伤害致死，应从轻判决。如果在盗窃被发现时，小偷采取暴力或威胁，构成抢劫，您在自卫过程中致其死亡，则属于正当防卫。

法律分析

小偷入室盗窃被杀犯法。如果对方采用暴力，直接威胁到您的生命时，采用反击，属于正当防卫。但当对方的行为已经不构成威胁时，执意把对方杀死，你构成故意伤害致死，从轻判决。如果盗窃被发现，其当场或为逃脱进行暴力或暴力相威胁，那其构成抢劫，防卫中致其死亡属正当防卫。

拓展延伸

入室盗窃者杀害犯法吗？法律如何评判？ - 入室盗窃者的正当防卫辩护：法律如何界定合理防卫？

根据法律的规定，入室盗窃者杀害行为通常被视为犯法。然而，在某些情况下，法律允许被盗窃者采取正当防卫来保护自己和财产。合理防卫的界定取决于具体情况和国家的法律体系。一般来说，正当防卫必须符合以下条件：存在非法侵入、合理判断存在危险、必要性和适度性。法律评判时会考虑被盗窃者的合理恐惧和反应，以及对入室盗窃者的行为是否符合正当防卫的标准。在审判过程中，法庭会综合考虑各种证据和相关法律条款，以确定是否存在正当防卫。因此，入室盗窃者杀害行为是否犯法以及法律如何评判，取决于具体情况和法律体系的规定。

结语

正当防卫是保护个人和财产安全的合法手段，但必须符合法律规定。入室盗窃者被杀一事，需根据具体情况判断其是否构成正当防卫。若入室盗窃者对您的生命构成威胁，您采取反击属于正当防卫；但若对方已不构成威胁，执意杀害则构成故意伤害致死，需从轻判决。同时，若盗窃者被发现后采取暴力或威胁，您在防卫中致其死亡则属正当防卫。正当防卫的判断需考虑具体情况和法律规定，法庭会综合考虑各种证据来做出评判。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第十四条故意犯罪明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条过失犯罪应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。