签订合同时未使用真名是否有效？

合同签名需使用真名，否则构成欺诈，受损害方可要求变更或撤销合同。若签名假名与户籍不一致，但是代表行为人真实意思且未违背对方真实意思，则合同有效。若签名假名可能侵害他人利益且使对方违背真实意思，则签名效力待定，合同可撤销或变更。

法律分析

1、订立合同中不使用真名签名，属于欺诈行为，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。

2、如果签的假名虽与户籍登记不一致，但属于日常活动中用来表示行为人意思的其他名称，如果该签名行为是行为人的真实意思表示，且并未使对方违背真实意思，经签名的合同应属于符合双方合意的有效合同。

3、如果行为人在对他人利益有侵害的可能性的前提下签的假名，使对方在不知情的情况下违背自身的真实意思，则行为人的签名行为效力待定，该合同可撤销或变更。

拓展延伸

合同签署时使用化名是否影响合同的法律效力？

使用化名签署合同可能会对合同的法律效力产生影响。根据法律规定，合同签署双方应当使用真实姓名或合法代表身份进行签署，以确保合同的真实性和合法性。使用化名可能会引发以下问题：首先，化名可能难以确认签署人的真实身份，从而导致签署人的权利和义务无法得到有效保障。其次，当发生争议时，可能要求提供签署人的真实身份证明，若无法提供，则可能影响合同的证明力和可执行性。因此，为确保合同的法律效力，建议在签署合同时使用真实姓名或合法代表身份进行签署。

结语

合同签署时应使用真实姓名或合法代表身份，以确保合同的真实性和合法性。使用化名可能导致签署人的身份难以确认，从而影响合同的效力和可执行性。若签署人使用化名欺诈对方，使其在不知情的情况下违背真实意思，受损害方有权请求变更或撤销合同。建议在签署合同时，遵守法律规定，使用真实姓名或合法代表身份，以确保合同的有效性和合意性。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。