举证责任有哪些

对于证明诽谤内容是真实还是虚构的举证责任分配，存在以下几种观点：

观点一、认为应由自诉人承担举证责任。理由是：1、《刑事诉讼法》条文中己包含了自诉案件由自诉人举证的原则精神，被告人不应自证其罪，证明被告人有罪的举证责任应由自诉人承担。2、自诉人举证责任的范围不应只局限于证明被告人有诽谤行为，同时应能证明达到构成要件中的内容，即诽谤内容是虚构、捏造的，而不是客观存在，因为诽谤行为与诽谤内容是一个整体，这两者的结合才符合构成要件的客观方面；如果自诉人的证明程度不能充分证明诽谤内容为假、或对该内容是真是假不能确定，则对被告人犯的指控不能成立。

观点二、认为应由被告人承担举证责任。理由是：被告人如认为自己言行不构成，其应该对自己所散布言论负责，举证说明其真实性，应言责自负；其散布内容是否真实，不应由相对方来反证其是不真实的。被告人如不能证明所散布的内容是客观存在的，就应承担责任。

观点三、认为证明散布行为是被告人所为的举证责任在自诉人，证明散布内容是否真实的举证责任在被告人。

一、刑事案件举证责任由谁承担

1．人民举证责任。

2．自诉人举证责任。

《刑事诉讼法》第四十九条：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

二、在刑事诉讼中举证责任的规定有哪些

《刑事诉讼法》第四十九条：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。刑事诉讼中的证明责任，是指控诉方承担的在其指控的犯罪构成事实出现真伪不明时判决其败诉（即犯罪不成立）的负担。提供证据责任由本证和反证两方面内容组成，就控诉方指控被告人犯罪构成事实存在这一主张而言，承担证明责任的控诉方所实施的提供证据行为称作本证；不承担证明责任的被告方实施的对本证的证明进行防御而提供证据的行为称作反证。