证券违法行为中的主观故意与过错之间的区别是什么？

法律分析：主观故意是指实施违法行为时明知是违法行为却故意为之；而过错则是指实施违法行为时存在过失或者疏忽，没有必要的注意义务或者预见义务。证券违法行为的主观故意和过错都属于主观责任，二者之间的区别在于行为人对于其违法行为的故意程度不同。法律依据。1.《中华人民共和国证券法》第七十三条：“主观恶性是指实施证券违法行为时，违法人明知是违法行为但故意为之；过失是指实施证券违法行为时存在过失或疏忽，没有必要的注意义务或预见义务。”。2.《中华人民共和国刑法》第十一条：“犯罪分为故意犯和过失犯。”。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“当事人之一违反合同约定应当承担违约责任的，对于因此给对方造成的损失，应当依照法律规定承担赔偿责任，除非该违反行为不属于他的过失或者故意。”。

法律分析：主观故意是指实施违法行为时明知是违法行为却故意为之；而过错则是指实施违法行为时存在过失或者疏忽，没有必要的注意义务或者预见义务。证券违法行为的主观故意和过错都属于主观责任，二者之间的区别在于行为人对于其违法行为的故意程度不同。法律依据。1.《中华人民共和国证券法》第七十三条：“主观恶性是指实施证券违法行为时，违法人明知是违法行为但故意为之；过失是指实施证券违法行为时存在过失或疏忽，没有必要的注意义务或预见义务。”。2.《中华人民共和国刑法》第十一条：“犯罪分为故意犯和过失犯。”。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“当事人之一违反合同约定应当承担违约责任的，对于因此给对方造成的损失，应当依照法律规定承担赔偿责任，除非该违反行为不属于他的过失或者故意。”。