最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

合同撤销的条件和方法是什么

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-01-31 20:29:12
文档

合同撤销的条件和方法是什么

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。想要撤销合同,就必须使用法定的方法、满足法定的条件。具体来说,合同的撤销权只能通过诉讼的方法,由来撤销合同。这主要是为了防止在市场交易活动中,合同相对方滥用合同撤销权,造成市场经济秩序混乱。同时,合同撤销权是法定的,只包括了以下情况:1、一方当事人或者第三人以欺诈的手段,导致合同的订立,但是订立合同的目的与对方当事人的真实意思表示是不一致的;2、一方当事人实施了胁迫的行为,导致合同的订立。3、双方当事人存在重大误解,严重误解了合同的性质、内容;4、一方当事人利用了对方存在显失公平的状况,导致合同的订立。法律依据。《中华人民共和国民法典》。第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
推荐度:
导读依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。想要撤销合同,就必须使用法定的方法、满足法定的条件。具体来说,合同的撤销权只能通过诉讼的方法,由来撤销合同。这主要是为了防止在市场交易活动中,合同相对方滥用合同撤销权,造成市场经济秩序混乱。同时,合同撤销权是法定的,只包括了以下情况:1、一方当事人或者第三人以欺诈的手段,导致合同的订立,但是订立合同的目的与对方当事人的真实意思表示是不一致的;2、一方当事人实施了胁迫的行为,导致合同的订立。3、双方当事人存在重大误解,严重误解了合同的性质、内容;4、一方当事人利用了对方存在显失公平的状况,导致合同的订立。法律依据。《中华人民共和国民法典》。第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。


依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。想要撤销合同,就必须使用法定的方法、满足法定的条件。具体来说,合同的撤销权只能通过诉讼的方法,由来撤销合同。这主要是为了防止在市场交易活动中,合同相对方滥用合同撤销权,造成市场经济秩序混乱。同时,合同撤销权是法定的,只包括了以下情况:1、一方当事人或者第三人以欺诈的手段,导致合同的订立,但是订立合同的目的与对方当事人的真实意思表示是不一致的;2、一方当事人实施了胁迫的行为,导致合同的订立;3、双方当事人存在重大误解,严重误解了合同的性质、内容;4、一方当事人利用了对方存在显失公平的状况,导致合同的订立。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条 撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭

文档

合同撤销的条件和方法是什么

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。想要撤销合同,就必须使用法定的方法、满足法定的条件。具体来说,合同的撤销权只能通过诉讼的方法,由来撤销合同。这主要是为了防止在市场交易活动中,合同相对方滥用合同撤销权,造成市场经济秩序混乱。同时,合同撤销权是法定的,只包括了以下情况:1、一方当事人或者第三人以欺诈的手段,导致合同的订立,但是订立合同的目的与对方当事人的真实意思表示是不一致的;2、一方当事人实施了胁迫的行为,导致合同的订立。3、双方当事人存在重大误解,严重误解了合同的性质、内容;4、一方当事人利用了对方存在显失公平的状况,导致合同的订立。法律依据。《中华人民共和国民法典》。第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top