意外杀人，未成年人是否担责？

过失致人死亡罪和过失杀人罪是指因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的行为。对过失致人死亡的行为，刑罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻者为三年以下有期徒刑。未成年人根据年龄判定是否负刑事责任，但监护人需承担赔偿责任。暴力犯罪属于结果犯，不论动机或是否过失，只要造成后果即构成犯罪。满16周岁未满18周岁的未成年人可能承担部分刑事责任，过失杀人案件可能判缓刑。

法律分析

过失致人死亡的定过失致人死亡罪,过失杀人罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。对于未成年人，首先判定孩子年龄多大，不满十六周岁的未成年人不负刑事责任。但监护人要承担相应赔偿责任。因为在我国法律规定，暴力形式犯罪都是结果犯，就是说只要酿成后果，是不看动机或者是否是过失的都属于犯罪。其次如果孩子已满16周岁，未满18周岁责负部分刑事责任，具体要看孩子过失杀人能否成立，如果确实属于过失，那么该案件最大的可能性是判决缓刑。

拓展延伸

未成年人的意外杀人责任界定及法律适用

未成年人的意外杀人责任界定及法律适用是一个复杂而且备受争议的问题。根据法律，未成年人在一定程度上享有特殊保护，因为他们的心智和判断能力尚未完全成熟。然而，当未成年人参与意外杀人事件时，社会对其责任的界定变得困难而复杂。法律往往会考虑未成年人的年龄、心理发展、犯罪动机以及行为的后果等因素来判断其责任。同时，法律也会考虑未成年人的改造和教育，以期其能够重新融入社会。因此，在未成年人的意外杀人案件中，法律需要综合考虑各种因素，以公正和合理的方式确定责任，并为未成年人提供必要的教育和改造措施，以促进其未来的成长与社会融入。

结语

根据以上所述，未成年人的意外杀人责任界定及法律适用是一个复杂而备受争议的问题。法律应综合考虑未成年人的年龄、心理发展、犯罪动机和行为后果等因素，以公正和合理的方式确定其责任。同时，法律也应关注未成年人的改造和教育，以促进其未来的成长与社会融入。这样的综合考虑将有助于确保公正和人道的司法处理，并为未成年人提供必要的教育和改造措施。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第十七条刑事责任年龄

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由收容教养。

第二百三十三条过失致人死亡罪

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。