最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

未签订合伙协议?借款不应认定为投资款

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-02-16 00:26:27
文档

未签订合伙协议?借款不应认定为投资款

王某起诉到要求刘某偿还欠款12.5万元,刘某不认可借款事实,认为此款是股东投资款。记者今获悉,北京市第二中级人民作出终审判决,认定双方没有签订合伙协议,不能认定此款为股东投资款,支持了王某的诉讼请求,判决刘某偿还王某欠款12.5万元。王某和刘某是同村人。2005年3月份,刘某从王某处取走现金12.5万元,刘某借款后没有及时偿还,王某起诉到要求刘某还款。刘某认为,他们双方之间是合伙关系,不是债权债务关系。王某是隐名合伙人,自己是出名营业人,王某交给他的是投资股金,不是借款,在亏损的情况下不同意偿还此款。王某对此不予认可,提交了一份由刘某亲笔书写的借款证明一份,内容表述借款为投资款。一审判决后,刘某上诉到二中院。刘某认为双方是合伙关系,不符合法律规定的合伙关系成立要件。
推荐度:
导读王某起诉到要求刘某偿还欠款12.5万元,刘某不认可借款事实,认为此款是股东投资款。记者今获悉,北京市第二中级人民作出终审判决,认定双方没有签订合伙协议,不能认定此款为股东投资款,支持了王某的诉讼请求,判决刘某偿还王某欠款12.5万元。王某和刘某是同村人。2005年3月份,刘某从王某处取走现金12.5万元,刘某借款后没有及时偿还,王某起诉到要求刘某还款。刘某认为,他们双方之间是合伙关系,不是债权债务关系。王某是隐名合伙人,自己是出名营业人,王某交给他的是投资股金,不是借款,在亏损的情况下不同意偿还此款。王某对此不予认可,提交了一份由刘某亲笔书写的借款证明一份,内容表述借款为投资款。一审判决后,刘某上诉到二中院。刘某认为双方是合伙关系,不符合法律规定的合伙关系成立要件。


王某起诉到要求刘某偿还欠款12.5万元,刘某不认可借款事实,认为此款是股东投资款。记者今获悉,北京市第二中级人民作出终审判决,认定双方没有签订合伙协议,不能认定此款为股东投资款,支持了王某的诉讼请求,判决刘某偿还王某欠款12.5万元。 王某和刘某是同村人。2005年3月份,刘某从王某处取走现金12.5万元,刘某借款后没有及时偿还,王某起诉到要求刘某还款。刘某认为,他们双方之间是合伙关系,不是债权债务关系。王某是隐名合伙人,自己是出名营业人,王某交给他的是投资股金,不是借款,在亏损的情况下不同意偿还此款。王某对此不予认可,提交了一份由刘某亲笔书写的借款证明一份,内容表述借款为投资款。 一审判决后,刘某上诉到二中院。 二中院经审理认为,《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”。刘某称诉争之款是王某和他合伙的投资股金,但双方并未订立合伙书面协议,王某也否认双方之间是合伙关系。刘某认为双方是合伙关系,不符合法律规定的合伙关系成立要件。刘某要求将收取的诉争之款认定为投资款不能成立,对其上诉请求,不予支持。

文档

未签订合伙协议?借款不应认定为投资款

王某起诉到要求刘某偿还欠款12.5万元,刘某不认可借款事实,认为此款是股东投资款。记者今获悉,北京市第二中级人民作出终审判决,认定双方没有签订合伙协议,不能认定此款为股东投资款,支持了王某的诉讼请求,判决刘某偿还王某欠款12.5万元。王某和刘某是同村人。2005年3月份,刘某从王某处取走现金12.5万元,刘某借款后没有及时偿还,王某起诉到要求刘某还款。刘某认为,他们双方之间是合伙关系,不是债权债务关系。王某是隐名合伙人,自己是出名营业人,王某交给他的是投资股金,不是借款,在亏损的情况下不同意偿还此款。王某对此不予认可,提交了一份由刘某亲笔书写的借款证明一份,内容表述借款为投资款。一审判决后,刘某上诉到二中院。刘某认为双方是合伙关系,不符合法律规定的合伙关系成立要件。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top