被告不出庭后果严不严重

被告不出庭后果严重。

被告经过传票的传唤，没有正当理由，拒不到庭的，或者没有经过法庭的许可中途退庭的，人民是可以缺席判决的。在案件中，如果被告不出庭，那后果严重，因为被告不出庭，那就不能维护自己的合法权益，在案件上就会处于劣势地位，人民还可以对其缺席判决。

刑事被告人享有辩护、最后陈述、拒绝回答与本案无关问题的权利，申请通知新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验的权利，使用本民族语言文字的权利，申请回避、提起上诉、要求再审的权利，对于审判人员、检察人员、侦查人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人身的行为提出控告的权利等。人民、人民和机关应充分保障被告人行使其法定诉讼权利，同时有权对被告人采取强制措施和搜查、扣押等。

在人民审理民事案件的过程中，可更换不符合当事人条件的被告，即通知符合条件的被告参加诉讼。如果被告不符合当事人条件，而原告又不同意更换，人民应该裁定驳回起诉。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。此时被告即成为反诉的原告，本诉的原告即成为反诉的被告。

在行政诉讼中，被告与原告法律地位平等。

是指被诉称侵犯了原告的民事权益，或者与原告发生了民事权益争执，而依法被人民传唤应诉的人。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十三条 经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

（一）因健康原因不能出庭的；

（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；

（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

（四）其他有正当理由不能出庭的。