是否有足够的证据打赢官司？

证人只是一种间接证据，没有证人也可以打官司，其他证据也可以正常诉讼。根据民事诉讼法规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录等多种形式。会全面客观地审查核实证据，只要相关证据能形成一个完整的证据链条，就可以作为认定事实的依据。

法律分析

没有证人可以打官司，证人一般只算是间接证据。

法律依据的是事实和证据，但证据多种不限于证人应全面审查。证人证词本身也是属于证据的一种类型，如果没有证人，但有其他证据的，也可以正常诉讼。至于是不是能打赢官司，要根据原告的具体证据、被告的庭审质证情况才可以进行分析。

民事诉讼法规定：证据有下列几种：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。按照法定程序全面客观地审查核实证据。显然证据有多种，但并不是一件案件要求各类证据必须缺一不可，面面俱到。只要相关证据能够形成一个完整的证据链条，就可以作为认定事实的根据。

拓展延伸

评估案件证据的可靠性和有效性。

评估案件证据的可靠性和有效性是一项关键任务，它要求律师编辑仔细审查和分析所涉及的证据。在进行评估时，我们首先需要确定证据的来源和完整性，确保其真实性和可信度。其次，我们会评估证据的相关性，即它与案件事实和法律要求的关联程度。同时，我们还会考虑证据的法律适用性和可接受性，以确定是否符合法律规定的标准。最后，我们会评估证据的强度和说服力，以预测其对案件结果的影响。通过全面评估案件证据的可靠性和有效性，我们可以为客户提供准确的法律建议和战略指导，以增加胜诉的机会。

结语

律师编辑在评估案件证据时，应全面审查证据来源、完整性、相关性、法律适用性和强度，以提供准确的法律建议和战略指导，增加胜诉机会。证人证言只是间接证据之一，其他证据也可以正常诉讼。会按程序审查核实证据，只要形成完整的证据链条，就可作为认定事实的根据。律师编辑的任务是确保证据真实可信，为客户提供专业支持。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。