最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

非法借贷受不受法律保护?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2023-11-18 18:26:22
文档

非法借贷受不受法律保护?

放高利贷给别人收不回钱,虽然手持借条,但是依然得不到法律保护。放高利贷的张某昨日终于在通州提出撤回上诉。都说欠债还钱,天经地义的事。去年7月的一天,张某胸有成竹地拿着一张36万元的借条来到市通州,请求主持公道,判令借款人小陈归还欠款。张某称2008年9月,小陈以经商为由向其借款,但拒不归还。而庭审调查中,小陈却说:“没这么多,只有七八万,借来赌钱的。”据小陈叙述,2008年他染上了的恶习,张某就利用小陈这个弱点,多次给借给他“水钱”,一般每放出1万元就收取每天400元的利息。小陈回忆说,2008年9月一天,他向张某借了七八万元全输光了。后在张某要求下,他向张某出具了这张借条。后怕张某,已经分三次共归还了2.5万元。通州在半年内先后三次开庭审理此案。
推荐度:
导读放高利贷给别人收不回钱,虽然手持借条,但是依然得不到法律保护。放高利贷的张某昨日终于在通州提出撤回上诉。都说欠债还钱,天经地义的事。去年7月的一天,张某胸有成竹地拿着一张36万元的借条来到市通州,请求主持公道,判令借款人小陈归还欠款。张某称2008年9月,小陈以经商为由向其借款,但拒不归还。而庭审调查中,小陈却说:“没这么多,只有七八万,借来赌钱的。”据小陈叙述,2008年他染上了的恶习,张某就利用小陈这个弱点,多次给借给他“水钱”,一般每放出1万元就收取每天400元的利息。小陈回忆说,2008年9月一天,他向张某借了七八万元全输光了。后在张某要求下,他向张某出具了这张借条。后怕张某,已经分三次共归还了2.5万元。通州在半年内先后三次开庭审理此案。


放高利贷给别人收不回钱,虽然手持借条,但是依然得不到法律保护。放高利贷的张某昨日终于在通州提出撤回上诉。都说欠债还钱,天经地义的事。去年7月的一天,张某胸有成竹地拿着一张36万元的借条来到市通州,请求主持公道,判令借款人小陈归还欠款。张某称2008年9月,小陈以经商为由向其借款,但拒不归还。而庭审调查中,小陈却说:“没这么多,只有七八万,借来赌钱的。”据小陈叙述,2008年他染上了的恶习,张某就利用小陈这个弱点,多次给借给他“水钱”,一般每放出1万元就收取每天400元的利息。小陈回忆说,2008年9月一天,他向张某借了七八万元全输光了。后在张某要求下,他向张某出具了这张借条。后怕张某,已经分三次共归还了2.5万元。而小陈几位牌友也都证实,张某是明知或应当知道其向小陈的借款是用于的。通州在半年内先后三次开庭审理此案。三次庭审,张某在举证时竟说出了三种截然不同的款项交付方式,超出了合理的偏差许可范围,这让难以采信他的证据。故认为这笔用于而形成的借贷关系不受法律保护,判决驳回张某的诉讼请求。相关知识合法的借贷关系才受法律保护《中华人民共和国》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”那么哪些借款行为才受法律保官提醒,现在民间借贷案件多发,市民借钱时要多长个心眼,以下几种借贷关系均不合法:一、从事非法活动之债。出借人明知借款人是用于、贩卖毒品、走私等非法活动而借钱的,其借贷合同不受法律保护。本案中,张某明知小陈借款用于,故借贷关系不受法律保护。二、高利贷利息之债。最高院《关于人民审理借贷案件的若干意见》规定“民间借贷的利率可适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包括利率本数),超出部分的利息不予保护”。三、违背真实意图之债。一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方在违背真实意愿的情况下所形成的借贷关系,应当认定无效。四、非法金融业务活动之债。如非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等。还有非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动,如非金融企业以借贷名义向职工非法集资、以借贷名义非法向社会集资、以借贷名义向社会公众发放贷款等。五、其他违法行为之债。

文档

非法借贷受不受法律保护?

放高利贷给别人收不回钱,虽然手持借条,但是依然得不到法律保护。放高利贷的张某昨日终于在通州提出撤回上诉。都说欠债还钱,天经地义的事。去年7月的一天,张某胸有成竹地拿着一张36万元的借条来到市通州,请求主持公道,判令借款人小陈归还欠款。张某称2008年9月,小陈以经商为由向其借款,但拒不归还。而庭审调查中,小陈却说:“没这么多,只有七八万,借来赌钱的。”据小陈叙述,2008年他染上了的恶习,张某就利用小陈这个弱点,多次给借给他“水钱”,一般每放出1万元就收取每天400元的利息。小陈回忆说,2008年9月一天,他向张某借了七八万元全输光了。后在张某要求下,他向张某出具了这张借条。后怕张某,已经分三次共归还了2.5万元。通州在半年内先后三次开庭审理此案。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top