敲诈勒索和抢劫罪的区别有哪些

1.主观方面相似,两罪都属侵财型犯罪,行为人都以非法占有公私财物为目的。

2.犯罪主体相同,两罪都为一般主体。

3.客观方面两罪都可以使用威胁手段,都可以对被害人进行精神强制。

4.犯罪客体也有相同之处,两罪都侵犯了公私财产所有权。

一、哪些情况下构成诈骗罪

诈骗罪的构成条件：

1、客体要件，诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权；

2、客观要件，诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为；

3、主体要件，本诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；

4、主观要件，诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、如何判定经济诈骗

法律上没有“经济诈骗罪”的说法，这是一个宏观的概念，我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗，那么经济诈骗罪认定的条件

1、客体要件。经济诈骗罪的客体是公私财物的所有权，必须涉及到公私财物的所有权的时候才能算是经济诈骗罪，而有的犯罪活动不涉及到所有权的问题的时候则不属于本罪的范畴。而从犯罪对象上来说，犯罪对象仅限于国家、集体或者个人财物。

2、从客观要件上来说，在犯罪方法上使用是欺诈方法来非法获取财物的所有权，而从形式上来说主要有虚构事实和隐瞒两种情况，通过这两种方法来使行为人作出错误的行为。

3、主体要件，经济诈骗罪的犯罪主体是一般主体，只要是达到了法定的刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。

4、主观要件，在犯罪主观方面表现为故意所致，以非法占用公私财物为目的，因此在主观要件上具有故意性。

三、诈骗罪的构成要素具体是怎样的

1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象仅限于公私财物，而不是骗取其他的非法利益。2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。虚构事实可以是全部的虚构，也可以是部分的虚构。采取欺骗方法骗取他人财物，是诈骗罪区别于其他侵犯财产犯罪的本质特征，诈骗公私财物数额较大，是构成本罪的必备条件。3、犯罪主体为一般主体。凡年满16岁且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。但单位不能成为诈骗罪的主体。4、主观方面只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的。过失不构成本罪。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的

(二)在公共交通工具上抢劫的

(三)抢劫银行或者其他金融机构的

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的

(五)抢劫致人重伤、死亡的

(六)冒充军警人员抢劫的

(七)持抢劫的

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。