合法借贷关系才享有法律保护

合法借贷关系受法律保护，但以下几种借贷关系不合法：1.用于非法活动的债务；2.高利贷利息；3.违背真实意图的债务；4.非法金融业务活动的债务；5.其他违法行为的债务。民间个人借贷应遵守国家法律规定，禁止吸收他人资金转手放款，利率不得超过规定的标准。

法律分析

合法的借贷关系受法律保护。

以下几种借贷关系均不合法：

一、从事非法活动之债。出借人明知借款人是用于赌博、贩卖毒品、走私等非法活动而借钱的，其借贷合同不受法律保护。本案中，张某明知小陈借款用于赌博，故借贷关系不受法律保护。

二、高利贷利息之债。最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定“民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包括利率本数)，超出部分的利息不予保护”。

三、违背真实意图之债。一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所形成的借贷关系，应当认定无效。

四、非法金融业务活动之债。如非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等。还有非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动，如非金融企业以借贷名义向职工非法集资、以借贷名义非法向社会集资、以借贷名义向社会公众发放贷款等。

五、其他违法行为之债

《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

如果还有什么疑问，

拓展延伸

借贷合同的法律保护范围及相关责任扩展

借贷合同是一种法律约束力强的合同，其合法性决定了是否能够受到法律保护。合法的借贷关系在法律上具备一定的保护范围，包括借款人的权益和债权人的权益。根据相关法律规定，借贷合同的保护范围涵盖了借款金额、利率、还款方式等关键条款，以确保双方的权益得到充分保障。同时，借贷合同也规定了双方的责任和义务，如借款人应按时履行还款义务，债权人应提供合法的借贷资金等。若借贷合同违反法律规定，可能导致违约责任的扩展，包括赔偿、违约金等。因此，借贷合同的法律保护范围及相关责任是确保合法借贷关系顺利进行的重要保障。

结语

合法的借贷关系受法律保护，但存在一些不合法的借贷关系。不合法的借贷关系包括从事非法活动的债务、高利贷利息、违背真实意图的债务、非法金融业务活动的债务以及其他违法行为的债务。根据中国人民银行的相关规定，民间个人借贷必须遵守国家法律，借贷利率不得超过金融机构同期同档次贷款利率的4倍。借贷合同是双方权益保障的重要依据，合法借贷关系的顺利进行需要依靠法律保护和相关责任的明确。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。