妨害公务罪和解的影响

《刑法》规定，妨害公务罪不能和解，只有因民间纠纷引起的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；而除渎职犯罪以外的过失犯罪案件，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的，可以和解。

法律分析

妨害公务罪不可以和解，因为只有因民间纠纷引起，涉嫌《刑法》分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件可以和解。

拓展延伸

解析妨害公务罪的和解途径及其可行性

妨害公务罪的和解途径及其可行性是一个复杂而关键的问题。在法律实践中，和解通常是通过双方达成协议，以避免长期的法律纠纷和诉讼过程。对于妨害公务罪，和解可能涉及赔偿、道歉或其他补偿措施。然而，妨害公务罪涉及对公共利益的侵害，涉及的问题可能更为严重。因此，确定和解途径的可行性需要综合考虑多个因素，如受害人的意愿、社会公众的利益以及法律的公正性。在某些情况下，和解可能是一种有效的解决方式，有助于恢复社会秩序和个人关系。然而，在其他情况下，可能需要采取更严厉的法律措施来维护公共利益和法律的权威。因此，妨害公务罪的和解途径的可行性需要根据具体情况进行综合评估和权衡。

结语

妨害公务罪的和解途径及其可行性是一个复杂而关键的问题。在法律实践中，和解通常是通过双方达成协议，以避免长期的法律纠纷和诉讼过程。对于妨害公务罪，和解可能涉及赔偿、道歉或其他补偿措施。然而，妨害公务罪涉及对公共利益的侵害，问题可能更为严重。因此，确定和解途径的可行性需要综合考虑多个因素，如受害人意愿、社会公众利益和法律公正性。在某些情况下，和解可能是有效的解决方式，有助于恢复社会秩序和个人关系。然而，在其他情况下，可能需要采取更严厉的法律措施来维护公共利益和法律权威。因此，妨害公务罪的和解途径的可行性需要根据具体情况进行综合评估和权衡。

法律依据

《刑事诉讼法》第28，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。

(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。