最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

合同纠纷中证据评价的标准是什么?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-03-03 04:28:43
文档

合同纠纷中证据评价的标准是什么?

法律分析:合同纠纷中,证据评价的标准应当根据证据的证明力、证据的来源、证据的真实性、证据的完整性等方面进行评估。相对人对存在争议的证据有反驳或者异议的,应当予以审查。法律依据。1.《中华人民共和国合同法》第七十六条 每一方应当为证明自己的主张提供足够的证据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 应当将提交的证据加以审查,对有关证据的争议应当进行审查,并进行质证。3.《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条 当事人就某一事实提交的证据,如有多个来源时,应当就其真实性、准确性、权威性、规范性及其他因素进行鉴定和评价。
推荐度:
导读法律分析:合同纠纷中,证据评价的标准应当根据证据的证明力、证据的来源、证据的真实性、证据的完整性等方面进行评估。相对人对存在争议的证据有反驳或者异议的,应当予以审查。法律依据。1.《中华人民共和国合同法》第七十六条 每一方应当为证明自己的主张提供足够的证据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 应当将提交的证据加以审查,对有关证据的争议应当进行审查,并进行质证。3.《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条 当事人就某一事实提交的证据,如有多个来源时,应当就其真实性、准确性、权威性、规范性及其他因素进行鉴定和评价。


法律分析:合同纠纷中,证据评价的标准应当根据证据的证明力、证据的来源、证据的真实性、证据的完整性等方面进行评估。相对人对存在争议的证据有反驳或者异议的,应当予以审查。

法律依据:

1.《中华人民共和国合同法》第七十六条 每一方应当为证明自己的主张提供足够的证据。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 应当将提交的证据加以审查,对有关证据的争议应当进行审查,并进行质证。

3.《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条 当事人就某一事实提交的证据,如有多个来源时,应当就其真实性、准确性、权威性、规范性及其他因素进行鉴定和评价。

4.《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六条 在对某项证据是否属实进行评价时,依法必须考虑的因素包括该证据的来源、直接关系、证明能力和证明对象的证言或陈述、所附的其他材料和过去行为的符合情况等。

文档

合同纠纷中证据评价的标准是什么?

法律分析:合同纠纷中,证据评价的标准应当根据证据的证明力、证据的来源、证据的真实性、证据的完整性等方面进行评估。相对人对存在争议的证据有反驳或者异议的,应当予以审查。法律依据。1.《中华人民共和国合同法》第七十六条 每一方应当为证明自己的主张提供足够的证据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 应当将提交的证据加以审查,对有关证据的争议应当进行审查,并进行质证。3.《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条 当事人就某一事实提交的证据,如有多个来源时,应当就其真实性、准确性、权威性、规范性及其他因素进行鉴定和评价。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top