强制执行2年后是否还可以强制执行？

申请法院强制执行期限过两年后如何处理？

超过申请强制执行期限的申请应直接立案执行，法院不主动适用时效，也不对被执行人释明。申请执行期间可发生中止、中断，申请执行时效应适用诉讼时效中止、中断的规定。法院应直接立案执行，不应审查申请执行期间是否中止、中断。被执行人提出已过两年的申请执行期间且有足够证据，法院可终结本案。

法律分析

不可以。

如果是已经申请强制执行，因为被执行人没有财产可以执行中止执行的，两年后发现被执行人有财产可执行的可以申请恢复执行继续执行。其他情况的，民法院强制执行的期限为2年，如果申请强制执行超过2年的，不可以向人民法院申请强制执行。

申请法院强制执行期限过两年怎么办

1、超过申请强制执行期限而提出强制执行的，法院通常对申请人的申请应该直接立案执行。对于申请人的申请，法院不能主动适用时效，也不能对被执行人进行说明也即释明。

2、民事诉讼法中规定了申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从本条文来理解，申请执行的期间可以发生中止、中断，而非除斥期间。而且该条明确提出申请执行时效的概念，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，申请执行时效对当事人产生的权利范围，与诉讼时效制度对当事人产生的权利范围应该属于同样的权利范围。这一权利范围最主要最直接的表现就是时效抗辩。如果案件当事人没有自己提出时效抗辩，依据相关法律法规法院是不能主动适用时效抗辩的，也不能对时效抗辩进行释明的，在法律上时效抗辩视为当事人的一种权利，假如在案件的审理或执行当中，当事人没有提出这一抗辩，法律即视为当事人自己放弃这一权利。

3、此外，假如法院在立案审查期间对申请人的申请执行期间是否发生中止、中断进行审查，那么法律规定的七天立案审查期远远不够，在这么短的时间内根本没有办法彻底查清事实。因此，对于超过申请执行期限的案件，法院应直接立案执行而不应审查，如在执行的过程中被执行人提出已过两年的申请执行期间且有足够的证据证明，法院可以终结本案。

结语

根据相关法律规定，申请法院强制执行的期限为两年。超过申请执行期限的情况下，法院通常会直接立案执行，而不会主动适用时效抗辩或对被执行人进行释明。申请执行期间可以发生中止、中断，但不会除斥期间。对于超过期限的案件，法院应当直接立案执行，而不应过多审查。如果被执行人提出已过两年的申请执行期间并提供足够证据，法院可以终结本案。请注意，以上仅为一般情况，具体案件需要根据实际情况进行具体分析和判断。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百四十三条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。