买卖合同纠纷被告可以不出庭吗?

被告一般必须出庭，有特殊情况，也可以委托律师或者诉讼代理人代为出庭。被告应当到庭，被告经过人民的传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者没有经过法庭的同意中途退庭的，可以缺席审判。因此，即使被告不到庭，也不必然影响到庭审活动。被告不到庭可以缺席审判，但原告不到庭则按撤诉处理。

一、被告不出庭缺席判决的后果是什么

1、被告不出庭缺席判决的后果是需要承担未能辩护，未能举证的不利后果。被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果；

2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施；

3、判决后被告不还，向申请强制执行；

4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。

相关法律知识

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。

人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二、收到传票不出庭，会怎么处理

1、拘传到庭

拘传是指人民在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。

拘传针对的是必须到庭的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。

在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。

《民事诉讼法》规定，拘传必须经院长批准。拘传应当发拘传票。所以，若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，就可以对你实施拘传强制你到庭。

2、按撤诉处理

撤诉针对的是提起诉讼的原告。

根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。即你因为某件事情向起诉，发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则就可以按撤诉处理。

3、缺席判决

缺席判决在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果久可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。

(1)若你是原告

《民事诉讼法》第145条规定，人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

即你申请撤诉，但是不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。

(2)若你是被告

《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

若你被起诉到，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。

因此在收到传票之后，一是要核对是否真实，是否诈骗行为，二是若确定真实的，则应该积极出庭应诉。

三、一方不出庭起诉离婚会怎么判

一方不出庭起诉离婚的判决标准：

1、离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见；

2、人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；

3、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。