成年子女上大学期间是否能要求父母支付抚养费

【案情】

聂*林（化名）与白*妹（化名）于1994年结婚，1995年8月生于一女聂*娟（化名）。2004年，聂*林与白*妹因感情不合协议离婚，聂*娟由白*妹抚养，聂*林每年支付聂*娟抚养费5000元。离婚后，聂*林按照离婚协议在每年年初支付聂*娟的抚养费。2013年9月，聂*娟考入某大学。2014年1月，当白*妹要求聂*林按照离婚协议支付聂*娟的抚养费时，聂*林却认为聂*娟现在已经成年，其已无抚养义务，拒绝再支付聂*娟的抚养费。在多次索要抚养费未果后，聂*娟与2014年3月初向提起诉讼，认为自己现在虽然已经成年，但是仍在上学，没有经济收入，要求聂*林按照当初签订的离婚协议支付其抚养费。

【分歧】

在本案中，对于聂*林是否还需向聂*娟支付抚养费，有两种不同的观点：

第一种观点认为聂*林应当支付聂*娟的抚养费。

聂*娟现在虽然已经成年，但是其刚考入大学，没有生活，没有经济收入，聂*娟主要的任务是完成自己的学业，其生活费、教育费等花费主要还是靠父母帮其承担。根据最高院《关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定，“尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无生活能力和条件的。”因此，聂*林应当承担聂*娟必要的抚养费。

第二种观点认为聂*林无需再支付聂*娟的抚养费。

聂*娟现已经年满18周岁，属于完全民事行为能力人，其与父母处于平等的民事主体地位，无论从生理还是心理角度讲，已具备了生活的能力和条件。虽然在现实生活中，绝大部分在大学学习期间已成年的子女都还是由父母来供养，但是父母的这种付出只是道德上的义务，并非法律上的义务，不具有法律强制性。因此，聂*林无需再支付聂*娟的抚养费。

【评析】