证券基金经济纠纷中，科技手段和法律手段的协作是否存在问题？

法律分析：随着科技的快速发展，证券基金经济纠纷中科技手段的应用越来越广泛，如智能合约、区块链技术等。科技手段的应用便捷了很多解决方案，并且同时也对法律手段提出了挑战。但是，从根源上来说，这些科技手段都要建立在法律的规范之下，只有与法律手段相互协作、相互补充，才能更有效地保障证券基金市场的安全和稳定。

法律依据：

1.《证券法》第八条规定："证券市场的监管机构和证券自律组织应当加强对证券市场的监管和自律职能，保障证券市场的公平、公正、透明并维护投资者的合法权益。"

2.《中华人民共和国证券投资基金法》第二十五条规定："投资者的权益受到侵害或者有可能受到重大侵害的，与投资基金有关的各方应当采取措施保护投资者的权益。"

3.《中华人民共和国合同法》第五十一条规定："当事人因履行合同发生争议，可以依照约定的仲裁条款仲裁；没有约定仲裁条款的，可以协商一致或者请求人民法院进行诉讼解决。"

4.《中华人民共和国基金法》第十五条规定："基金托管人应当对基金财产进行保管、清算、结算和报告，维护基金财产的安全，受理投资者的赎回申请，并按照法律、行政法规和基金合同的规定，行使基金托管人的职责和权限。"

5.《中华人民共和国公司法》第一百零五条规定："公司应当按照法律、行政法规和章程规定的投资比例置备项目。"

6.《中华人民共和国数据安全法》第三条规定："本法所称数据安全，是指数据受到恶意攻击、泄露、毁损等安全事件时的能力，包括数据存储、处理、传输等各个环节的安全性。"

7.《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定："电子证书发证机构应当对赋予电子签名的信息主体身份的真实性进行核实。发证机构对未经核实身份而核发电子证书的，对造成的损失承担赔偿责任。"