合同纠纷中是否可以使用口头协议作为证据？

法律分析：根据我国《合同法》，合同应当采用书面形式，但未采用书面形式的合同，当事人的行为及其它证据可以证明合同的存在和内容，可以作为合同的证据。本意是指，口头协议因为无法保留实质证据，所以要求书面形式。但是，在某些例外条件下，口头协议可以成为合同的法律证据，同时，如果口头协议在内容上不与书面合同相冲突，也可以成为法庭可以使用的证据。

法律依据：

1.《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，合同应当采用书面形式，但未采用书面形式的合同，当事人的行为及其它证据可以证明合同的存在和内容，可以作为合同的证据。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，民事诉讼中，当事人对有关事实发生的陈述和证明，应当有据可依，由当事人举证。涉及金钱、数量关系和能够明确证明的事项，由原告先举证，被告举证后予以答辩。

3.《最高人民关于适用若干问题的解释》第二十五条规定，当事人实行了部分履行或者因特定行业惯例或者习惯，或者特殊情况下当事人之间约定可以不采用书面形式的，可以认定其错误或者缺失的书面要件。

总的来说，是否可以使用口头协议作为证据，需要根据具体情况来定。如果口头协议在符合法律规定的前提下具有明确的约定内容，也可以用作合同的法律证据。