法律上赔偿与补偿的区别

补偿和赔偿在法律上的区别在于：补偿是补充性的，赔偿是惩罚性的；补偿基于公平原则，赔偿涉及过错责任；补偿由合法行为引起，赔偿由违法行为引起；补偿多为支付金钱，赔偿以金钱为主、恢复原状为辅；补偿可以在损害发生前或后进行，赔偿以损害实际发生为条件。

法律分析

补偿和赔偿在法律上的区别如下：

（1）法律性质不同，补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；

（2）原则责任不同，补偿在无过错形态下出于公平原则进行，赔偿涉及过错责任；

（3）引起行为不同，补偿由合法行为引起，赔偿由违法行为引起；

（4）赔偿方式不同，补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主、以恢复原状返还财产为辅；

（5）担责时间不同：补偿可以在损害发生前、可以在损害发生后，赔偿以损害的实际发生为条件。

拓展延伸

赔偿与补偿：法律上的区别及适用场景

赔偿与补偿在法律上有着明显的区别。赔偿是指因对他人造成损害而承担经济责任，目的是让受损害一方恢复到原先的状况。而补偿则是指对因公共利益需要而受到损害的个人或团体给予补偿，目的是保护公共利益。在适用场景上，赔偿常见于民事纠纷，如交通事故、合同违约等；而补偿则常见于征地拆迁、环境污染等公共利益受损的情况。因此，准确理解赔偿与补偿的区别对于法律实践至关重要，以确保公正、合法的解决争议和保护各方权益。

结语

赔偿与补偿在法律上的区别显而易见。赔偿是为了弥补对他人造成的损害而承担经济责任，旨在使受损害方恢复到原先的状态。而补偿则是针对因公共利益需要而遭受损害的个人或团体提供补偿，目的是保护公共利益。赔偿常见于民事纠纷，如交通事故、合同违约等；而补偿则常见于征地拆迁、环境污染等公共利益受损的情况。因此，准确理解赔偿与补偿的区别对于法律实践至关重要，以确保公正、合法地解决争议并保护各方权益。

法律依据

《国家赔偿法》第三十六条

侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：

（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；

（二）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；

（三）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；

（四）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；

（五）返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息；

（六）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。