现在如何确定强拆的合法性?

强拆界定及违法建筑拆除程序：对于采取非法方式迫使被征收人搬迁的，应承担赔偿责任；阻碍征收与补偿工作的，可能构成犯罪；违法临时建设行为可受罚款；强制拆除需公告、限期自行拆除，若不拆除则需催告、听取陈述和申辩后方可强制拆除。

法律分析

一、那现在强拆如何界定的?

实际情况，对于强制拆迁应负的法律责任，相关规定作出详细规定：

采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作，构成犯罪的，依法追究刑事责任;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：

(一)未经批准进行临时建设的;

(二)未按照批准内容进行临时建设的;

(三)临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。

二、强制拆除违法建筑涉及的程序

首先，明确强制拆除的主体，根据《城乡规划法》第六十的规定，县级以上可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施，这里的有关部门通常指、综合执法局。

其次，就是实施强制执行行为。根据《行政强制法》第四十四条的规定，对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期自行拆除，当事人在法定期限内不复议、不诉讼又不拆除的，行政机关可以强制拆除。复议期限是六十天，诉讼期限是六个月。但是，过了六个月的诉讼期限后，为了最大程度地保障被拆迁人的权益，法律还规定了强拆之前行政机关要履行催告义务，听取当事人的陈述和申辩，催告之后仍不拆除的，行政机关才能做出强拆决定书。简单来画个流程图：

公告、限期自行拆除——不复议、不诉讼、不拆除经过六个月——催告拆除——听取陈述和申辩——无正当理由仍不拆除——强制拆除决定书

结语

强拆问题涉及法律责任，相关规定明确了违法行为的处罚措施。对于采取暴力、威胁等非法手段迫使被征收人搬迁的，应承担赔偿责任，并追究刑事责任。对于阻碍征收与补偿工作的行为，也将受到相应的处罚。同时，对于违法临时建设的单位或个人，应被责令限期拆除，并可能面临罚款。强制拆除涉及一系列程序，包括公告、限期自行拆除、催告拆除、听取陈述和申辩等环节。在法定期限内不拆除的情况下，行政机关才能做出强制拆除决定书。

法律依据

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第九条 赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。

赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十一条 赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求。

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十三条 赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。

赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。

赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。