集资诈骗罪是否构成死刑罪名？

集资诈骗罪的主旨是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的将受到刑罚，最高刑为无期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应处罚。集资诈骗罪是指违反金融法律法规，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

法律分析

集资诈骗罪的最高刑为无期徒刑，没有死刑，所以不会判死刑。

一、集资诈骗罪量刑标准：

1、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。

二、集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

拓展延伸

集资诈骗罪的刑罚是否应该与犯罪数额挂钩？

在探讨集资诈骗罪的刑罚是否应该与犯罪数额挂钩的问题时，存在不同的观点和立场。一方面，认为刑罚应该与犯罪数额挂钩的主张认为，犯罪数额是评估犯罪严重程度的重要指标，应当作为判决刑罚的依据之一。他们认为，较大的犯罪数额意味着更大的社会危害和经济损失，刑罚应当更加严厉以起到威慑作用。

另一方面，持反对立场的人认为，刑罚应当以罪行的本质和犯罪人的主观恶性为依据，而不应仅仅依靠犯罪数额来确定刑罚。他们认为，仅仅以数额来界定刑罚的高低可能会导致刑罚不公平和不合理，忽略了其他重要因素的考量。

综上所述，集资诈骗罪的刑罚是否应该与犯罪数额挂钩是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。法律界和学术界应当进行深入的研究和讨论，以制定更加科学、公正的刑罚标准，确保刑罚的公正性和合理性。

结语

综上所述，集资诈骗罪的刑罚应综合考虑多个因素，而不仅仅以犯罪数额为依据。刑罚的确定应基于犯罪的本质、主观恶性等因素，以确保刑罚的公正和合理。为了维护社会秩序和公平正义，法律界和学术界应深入研究和讨论，制定更科学、公正的刑罚标准。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。