杀人犯自首是否意味着死刑？

故意杀人后主动自首的犯人，判刑是否死刑需视具体情况而定。若犯人手段残忍、恶劣，犯罪行为极其严重，即使存在自首情节，仍可能被判处死刑、剥夺政治权利，并面临民事赔偿。

法律分析

故意杀人之后的犯人有主动到警局自首的，会不会被判处死刑还需要根据具体的犯罪情况来定。如果说犯人虽然存在着自首的情节，但是在犯罪过程中手段特别残忍，其中的情节也特别的恶劣，还有极其严重的罪行的话，还是应该以故意杀人的罪名，判处犯人以死刑，并且剥夺其终身的政治权利，而且还将面临各种民事赔偿。

拓展延伸

杀人犯自首是否会影响刑罚裁量？

杀人犯自首在刑罚裁量中的影响是一个复杂而有争议的问题。一方面，自首表明了犯罪嫌疑人的悔过和对犯罪行为的认罪态度，可能被视为一种积极的表现。这种自愿承认罪行的行为可能会在判决阶段被考虑，并对刑罚的轻重产生影响。另一方面，自首并不代表对罪行的忏悔或悔过，可能只是出于其他动机，如逃避更严厉的惩罚。此外，自首也不能抵消罪行所造成的严重后果。因此，在刑罚裁量中是否考虑自首，以及如何权衡自首的价值与罪行的严重性，需要根据具体情况进行综合判断。最终的判决结果应该是公正、合理、符合法律的。

结语

根据具体犯罪情况，故意杀人犯自首并不一定能免于死刑。如果犯罪手段残忍、情节恶劣且罪行极其严重，仍应判处死刑并剥夺其终身政治权利，同时可能面临民事赔偿。自首在刑罚裁量中的影响是一个复杂而有争议的问题，需要综合考虑罪犯的悔过态度和罪行后果。最终的判决应该是公正、合理、符合法律的。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。