离婚女方不给孩子抚养费，怎么处理

离婚女方不给抚养费不能不给看小孩。探望权和抚养费是分开的，不管有没有支付抚养费，不直接抚养孩子的一方都有探望权。不管有没有探望孩子，不直接抚养孩子的一方都需要支付抚养费。如果对方不支付抚养费，正确是做法是去起诉要求其支付，在判决后对方还不支付的，可以申请强制执行。

一、女方不付抚养费多久可以起诉

女方不付抚养费随时可以起诉，法律没有具体规定，只要认为超过了约定的期限仍然没有支付抚养费，就可以去起诉，起诉必须注意，应当以孩子的名义起诉，自己是孩子的法定监护人代表孩子起诉，经人民判决或者调解，对方仍不支付抚养费的，可以申请强制执行。照顾孩子的费用将定期支付，如果条件允许，只支付一次。如果一方没有经济收入或下落不明，抚养孩子的费用可以从其财产中扣除。

二、再婚是否影响探望权

婚后又再婚并不影响子女父母的身份，因此还享有探望权，具体来说：

第一，这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。

第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望；可以选择探望的方式、时间、频率等。

第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。

三、法律规定抚养费拖欠多久可以起诉

只要拖欠抚养费，无论多长时间都是可以起诉的。根据相关规定，不直接抚养孩子一方没有按期支付抚养费，直接抚养孩子一方就可以向人民起诉，如果对方拒不支付的，还可以向人民申请强制执行。且追索抚养费一般不受三年诉讼时效。

【本文关联的相关法律依据】

《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。