被保释出狱的人是否仍需服刑？

保释出来以后是否还需要坐牢，应当依据具体情形而定。保释是刑事诉讼过程中的强制措施，与判决无关。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，机关可以对可能判处管制、拘役、有期徒刑及其他情况的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，但是否需要坐牢取决于案件进展和社会危险性。取保候审由机关执行。

法律分析

保释出来以后是否还需要坐牢，应当依据具体情形而定。保释就是指取保候审，是刑事诉讼过程中的一种强制措施，与之后的判决是没有联系的。机关在决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审时，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。

拓展延伸

被保释出狱的人是否应该继续执行刑期？

被保释出狱的人是否应该继续执行刑期，这是一个复杂的问题。在考虑这个问题时，我们需要综合考虑多个因素。首先，保释是司法系统中的一种措施，用于确保被告人在审判过程中的自由，并且有可能在最终判决前获得释放。然而，如果被保释的人被判有罪，并且判决包括服刑，那么是否应该继续执行刑期就需要仔细评估。一方面，保释出狱的人可能已经表现出了改变和悔过的迹象，可能已经重新融入社会，并且有可能成为有益的成员。在这种情况下，继续执行刑期可能会被认为过于严厉，而且可能会阻碍其社会复原和再教育的机会。另一方面，保释出狱的人也可能存在再犯罪的风险，特别是在重大犯罪或暴力犯罪的情况下。在这种情况下，继续执行刑期可能被认为是必要的，以保护社会的安全和公共利益。因此，对于被保释出狱的人是否应该继续执行刑期，需要综合考虑他们的个人情况、改变的表现、再犯罪的风险以及社会的安全和公共利益。最终的决定应该基于公正、平等和合理的原则，以确保司法系统的公信力和社会的公正。

结语

根据具体情况，保释出来以后是否还需要坐牢应当综合考虑。保释是一种司法措施，用于确保被告人在审判过程中的自由，并有可能在最终判决前获得释放。然而，如果被保释的人被判有罪并判处刑期，是否继续执行刑期需综合评估。考虑个人情况、改变表现、再犯罪风险以及社会安全和公共利益等因素，决策应公正、平等、合理，以确保司法公信力和社会公正。

法律依据

机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十三条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当提请批准逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

对于有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当提请批准逮捕。

机关在根据第一款的规定提请人民审查批准逮捕时，应当对犯罪嫌疑人具有社会危险性说明理由。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十六条 人民、人民和机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零二条 被取保候审人没有违反本规定第八十九条、第九十条规定，但在取保候审期间涉嫌重新故意犯罪被立案侦查的，负责执行的机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民判决生效后，根据有关判决作出处理。