债权转让与第三人代为清偿有什么不同点

1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人；而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿。

2、债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三人或者原债权人；而第三人代为清偿则是由第三人向原合同关系的债权人履行。

3、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人，如果是债权全部转让，则第三人将完全取代原债权人的地位，原债权人退出合同关系，即使是部分转让，第三人也将加入合同关系成为债权人。而第三人代为清偿中的第三人只是债务人的履行辅助人，不是合同关系的当事人。

4、履行不能的法律后果不同。在债权转让中，如果债务人不能履行债务，要向第三人即新的债权人承担责任；而第三人代为清偿中的第三人如果不能清偿，则由债务人承担履行不能的责任。

一、债务承担会产生什么法律效果呀

债务承担会产生以下效果：

1、免责的债务承担，原债务脱离债的关系，免责的债务承担(免责的债务承担是指债务人经债权人同意；

将其债务部分或全部移转给第三人负担)有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。

嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。

2、并存的债务承担，第三人加入债的关系，同原债务人一起承担债务，并存的债务承担(并存的债务承担是指债务人不脱离债的关系；

第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务)有效成立后，第三人加入到债的关系中，成为新债务人，同原债务人一起对债权人承担债务，但当事人约定按份承担债务时，依其约定。

第三人不履行债务的，债权人可以请求人民强制执行，也可以请求原债务人履行债务。

二、民间借贷债务转移的法律效力是什么

债务转移发生以下法律效力:

1、第三人作为债务人法律地位的产生。

(1)免责的债务承担有效成立以后，第三人取代原债务人，成为新的债务人债务人脱离合同关系，由第三人直接向债权人承担债务。如果发生第三人不履行或不完全履行债务的情况，应当由第三人而非原债务人承担违约责任。

(2)并存的债务承担有效成立以后，第三人加入到合同关系中来，成为新的债务人，同原债务人一起共同向债权人按照合同的约定承担按份或连带责任。

2、抗辩权随之转移。

3、从债务—并转移。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。