担保合同在什么情况下是无效的

若主合同无效，则担保合同无效；担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人根据各自过错承担民事责任；若债务人与保证人欺骗债权人，造成损失，则保证人与债务人需承担连带赔偿责任；若主合同采取欺诈、胁迫等手段，保证人可要求撤销或确认保证合同无效，不承担民事责任。若保证合同无效，保证人和债务人需承担连带赔偿责任。1. 主合同无效，则担保合同无效。如果担保合同有其他规定，则按照规定执行。如果确认担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应根据其过错各自承担相应的民事责任。如果担保人没有过错，则不承担民事责任。如果担保人有过错，则承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

2. 如果债务人和保证人共同欺骗债权人并签订主合同和担保合同，则债权人可以请求人民撤销。如果由此给债权人造成损失，则保证人和债务人应承担连带赔偿责任。

3. 如果主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在不真实的情况下提供保证，并且债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实，则保证人可以要求撤销或确认保证合同无效，并且不承担民事责任。

4. 如果主合同当事人串通欺骗保证人提供保证，则保证人可以要求撤销或确认保证合同无效，并且不承担民事责任。

5. 如果主合同有效而保证合同无效，则债权人没有过错，则保证人和债务人应承担连带赔偿责任。如果债权人和保证人有过错，则保证人应在不超过债务人不能清偿部分的一半范围内承担民事责任。最高人民关于适用

《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条

主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 该内容由 左少林律师 和 家和律云 共创回答