仓储合同与保管合同有什么不同?

两者的区别主要是：

1、保管合同为实践性合同，合同自保管物交付时成立;仓储合同是诺成合同，合同自双方订立合同时成立。

2、保管合同可以是有偿、无偿的，仓储合同为有偿合同。

3、保管合同的保管人不要求具有特定身份，仓储合同的仓储营业人须为有仓储设备并专事该类业务的人。

4、过错责任

(1)保管、仓储合同的保管人均为过错责任；

(2)无偿保管人仅对其故意及重大过失负责；

那么什么是仓储合同？

仓储合同 ，是指当事人双方约定由保管人(又称仓管人或仓库营业人)为存货人保管储存的货物，存货人支付仓储费的合同。从外延上看，仓储合同是一种提供劳务服务的合同从内涵上看，仓储合同是储存他人的物并获取报酬的合同。 仓储合同具有以下特征： (1)仓库营业人须为有仓储设备并专事仓储保管业务的人。所谓仓储设备是指能够满足储藏和保管物品需要的设施，其并非仅指以房屋、有锁之门等外在表征的设备，例如，可供堆放木材、石料等原材料的地面，同样为仓储设备。所谓专事仓储保管业务，是指经过仓储营业登记专营或兼营仓储保管业务。 (2)仓储合同的标的是仓储服务行为，仓储合同的标的物是仓储物。仓储物为动产，不包括不动产，包括种类物和特定物。 (3)仓储合同为诺成合同。仓储合同自成立时起生效。仓储合同的内容主要有：仓储物的名称、数量及质量，仓储物入库、出库时间及有关手续，仓储物验收标准及内容，仓储物仓储要求及条件，计费项目、标准及支付方式，责任承担及合同期限等 (4)仓储合同为双务、有偿合同，不要式合同。保管人提供储存、保管的义务，存货人承担支付仓储费的义务。仓储合同须有仓储占有的转移，即存货人要交付仓储物，但仓储占有的转移并不等于仓储物所有权或者使用权的转移，保管人一般无权使用、处分仓储物。 (5)仓单是仓储合同的重要特征。存货方主张货物已交付或行使返还请求权以仓单为凭证。保管人必须签发仓单，但仓单并非仓储合同本身，签发仓单并非合同的成立要件而仅是一种履行行为。

以上是仓储合同的含义，您了解了吗？

《民法典》

第八百九十七条 保管人的过错责任：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。(保管人要承担没有证明自己没有重大过失的举证责任)

第九百一十七条 仓储人的过错责任：储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。

第八百九十 寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。 该内容由 赵明律师 和 律说律答 共创回答