合伙合同纠纷和合伙协议纠纷不同有嘛?

一、合伙合同纠纷和合伙协议纠纷不同有嘛

合伙合同纠纷和合伙协议纠纷不同是有的;

具体来说，合同和协议的不同如下:

在法律上，合同比协议更加有说服力;

合同会写得比较清楚，且涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是属于合同的;

协议的内容基本写得都不详细，如果其名称写的是合同，也不能叫其为合同，而是协议;

协议是签订合同的前提，合同是协议的具体化。

二、合伙协议纠纷案件如何处置

1、合伙人之间权利、义务关系明确，各合伙人承担债务的份额容易确定，合伙人之间争议不大的，在审理个人合伙对外债务案件时，可以一并确定合伙各方应承担债务的份额，但在裁判文书中应明确各合伙人之间承担的是连带责任;

如合伙人之间对如何分担债务争议较大，将合伙组织对外债务与合伙内部债务纠纷一并处置不利于案件及时审理的，可以分开审理。

2、偿还合伙债务超过了自己应当承担数额的合伙人或者部分合伙人对外承租了全部合伙债务后，在向其他未承担合伙债务的合伙人行使追偿权时，其他合伙人均应列为诉讼当事人。

3、对合伙经营期间帐目的核实，应坚持“谁主张，谁举证”的原则，由提出主张的一方当事人举证，在受理案件前尽可能要求当事人清算。

在诉讼中核实合伙帐目，可采取以下方法:

(1)、在审判人员的主持下，由各方当事人对所提供帐目单据逐一审核。

(2)、将当事人提供的帐目单据委托审计部门进行审核。

(3)、当事人自行委托审计机关对帐目进行审核。

对当事人自己或者审计机关对帐目的审核结果应进行审查。

当事人对审核结果无异议的，可予认定;

对审核结果虽有异议，但又提不出相反证据的，对其异议不予支持。

综合上面所说的，合伙合同纠纷和合伙协议纠纷都是属于在合伙的过程中一方不履行自己的义务而产生的，但对于合同与协议也是存在不同的，对于合同要比协议更具有说服力，所以，在处置的时候就需要结合实际情况来定，这样才能保障到自己的权益。