借条里借和借到区别

1、法律效应不同。“今借给”在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，很可能不会支持出借人的请求。“今借到”会有法律效应。2、完成动作不同。“今借给”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“今借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人。3、有无证据。“今借到”已经发生了，有凭据可以作为证据。一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。而“今借给”还没有借出，款项还没交付给借款人。

一、只有借条没有资金流转记录有可能败诉的原因

1、因为仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。

2、通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。

所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。

3、如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到判决支持。

二、借款合同日期提前写有罪吗

没有，但是双方需要清楚合同的内容才可以进行签订。

（一）出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：

1、双方就借贷法律关系达成合意；

2、出借人实际向借款人交付了出借款项。

出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。